Existen diferentes mecanismos que contribuyen a mantener la estabilidad financiera de los países, la supervisión y regulación, la intervención y el sistema de seguro de depósitos. Por otra parte, los Sistemas de Seguro de Depósitos se van adaptando a nuevas tendencias. La distribución de estas funciones es una cuestión adjudicada de acuerdo a la elección de la política pública y administrativa de un país, además reflejan su idiosincrasia, las tradiciones de cada país y su legislación vigente.

Otros objetivos que se suelen buscar pueden apuntar a la resolución ordenada ante la caída de instituciones financieras, administrar los activos y pasivos surgidos tras una crisis, proveer de un esquema de incentivos para una mejor administración de riesgos en las instituciones financieras, y que el sistema financiero en su conjunto contribuya a solventar los costos de las quiebras y crisis.

En función de estos objetivos, el mandato de la institución encargada de administrar el seguro de depósitos puede variar. Se pueden encontrar desde meras ventanillas de pago de los montos asegurados, hasta sistemas con mandatos mucho más amplios que incluyen la evaluación de riesgos sistémicos, riesgos operativos, resolución de quiebras de instituciones financieras, e incluso en algunos casos ser regulador y supervisor bancario.

Según las investigaciones de IADI (International Association of Deposit Insurers) entre 1974 y 2008, 99 países establecieron algún tipo de Sistema de Seguro de Depósitos explícito.

A inicios de 2010, existían 106 países con esquemas de seguro de depósitos explícitos, y en otros 19 se estaba estudiando la factibilidad de su implementación.

 Acceda a la lista actualizada de Sistemas de Seguro de Depósitos: http://iadi.org/